• Voilà qui pourrait mettre une épine dans le pied du ministre de l’économie et des finances, Bruno Le Maire, qui multiplie les efforts pour convaincre l’Europe d’adopter une taxe européenne sur les GAFA, 

    Seize dirigeants de grandes entreprises européennes du numérique ont adressé mardi 30 octobre une lettre aux ministres européens des finances demandant « de ne pas adopter de mesure qui causerait un dommage matériel à la croissance économique, à l’innovation et à l’emploi en Europe ». Leurs craintes, être les victimes collatérales de cette taxe censée frapper 3 % des revenus d’une entreprise à partir de 750 millions d’euros de chiffre d’affaires, dont 50 millions en Europe.

    Les GAFA ne sont pas près d'être taxés par les états , les entreprises européennes sont frileuses devant l'impôt qui d'après elles pourraient réduire les bénéfices de ces entreprises qui se moquent totalement des intérêts des états qui les abritent. Ceci est une jolie leçon de libéralisme économique offerte aux peuples européens.

    Le sujet n'est pas clos , le ministre doit encore convaincre des états , l'Allemagne le Danemark et la Suède qui sont dans le doute , Trump leur ferait il peur ?  L'UE est comme d'habitude immobile , les anglais ont déjà tranché sans se préoccuper de l'UE. 

    le Royaume-Uni a choisi de ne pas attendre, annonçant lundi le projet d’un prélèvement de 2 % sur les plates-formes d’intermédiation telles que les moteurs de recherches ou les réseaux sociaux, à condition qu’elles génèrent plus de 500 millions de livres sterling (561 millions d’euros) par an de revenus et qu’elles soient rentables.

    Un exemple à suivre . 


    5 commentaires
  • Manier et remanier .. 


    3 commentaires
  • L’ex-premier ministre finlandais Alexander Stubb ambitionne de devenir le chef de file du PPE pour les élections européennes.

    Il n’hésite pas à le dire : « Sur les valeurs, soit on est avec nous, soit on est ailleurs. Si on ne trouve pas de solution, il faut que le Fidesz [le parti du premier ministre hongrois Viktor Orban] quitte le Parti populaire européen. »

    Pourquoi candidater ? Parce que les valeurs européennes sont actuellement attaquées depuis l’extérieur et l’intérieur (…). Depuis les Etats-Unis, la Russie, la Pologne, l’Italie, et aussi par la Hongrie », a défendu cet ancien leader des conservateurs finlandais. « On doit chercher des solutions proeuropéennes, je ne crois pas que la peur et la haine nous mènent quelque part. Je vais me battre contre le populisme », a-t-il insisté, en évoquant la situation politique en Italie, où l’extrême droite participe au pouvoir. (Le Monde)

     Une réaction tardive , mieux vaut tard que jamais , Orban aurait dû être exclu du PPE au moment du vote de l'article 7 du traité de l'union européenne  qui concernait la Hongrie quand au respect de ses valeurs , le PPE regroupe les droites européennes avec l'incertitude d'y trouver les candidatures des partis populistes qui voudraient l'intégrer pour influencer la politique de la commission. 

    Ces partis populistes sont la honte de l'UE , ils sont là pour nous rappeler les heures sombres de notre continent auxquelles ils aspirent , un retour des dictatures et à des gouvernements européens autoritaires pronant la désunion et la dissolution de l'UE. 

    Le PPE doit exclure tous les représentants de ces pays gouvernés par des dirigeants qui flirtent avec le racisme et le nationalisme. 

     


    2 commentaires
  • Un chiffre résume la gravité de la situation : entre 1970 et 2014 – les données consolidées ne sont ne sont pas disponibles au-delà de cette date –, les populations d’animaux vertébrés (mammifères, oiseaux, poissons, reptiles et amphibiens) ont chuté de 60 %. Le taux était de 58 % dans le rapport de 2016, et de 52 % dans celui de 2014.

    « Cette étude confirme que notre planète est en train de subir la sixième extinction de masse, commente Pascal Canfin, directeur général du WWF France. Jamais la vie sauvage n’a décliné à un rythme aussi rapide. Si cette tendance se poursuit sur les prochaines décennies, le seuil de survie de certaines populations risque de ne plus être assuré. »

    L'homme doit il etre fier de ces chiffres , fier de ne pas avoir su contrôler son développement ou alors de l'avoir su contrôler suffisamment pour ne pas déplorer la totale disparition de la vie animale.  Le dévoloppement des technologies sans tenir compte des impératifs écologiques que nécessite le maintien en vie de toutes les espèces et piétine sans regret la survie des animaux pour des raisons de bénéfices et gains de toutes natures avec l'installation de complexes hôteliers ouverts au tourisme , à la spéculation , aux transports aériens et bien sûr à l'exploitation agricole intensive. L'habitat naturel des animaux est détruit entraînant la disparition de nombres d'espèces. L'homme ne semble pas comprendre que ses actions vont finir par le faire disparaitre à son tour par la pollution et le réchauffement climatique dont il est responsable , par le gaspillage des ressources au profit de gains financiers. 

    Finalement l'espèce qui se considère la plus intelligente sur terre par cupidité et pure bétise  est l'animal le plus bête vivant sur terre. Nous en avons l'illustration tous les jours dans la gouvernance en exercice du plus grand et plus riche pays sur terre.


    4 commentaires
  • Car la réalité c’est que la France n’a jamais créé autant de richesses. Même faible, la croissance est là : le PIB a plus que doublé depuis 1974, soit plus de 100 % de croissance. Dans la même période, la pauvreté n’a reculé que très marginalement. La réalité c’est que le travail ne paie pas. Et le chômage est devenu massif et structurel. Autant parce que la machine n’a plus besoin du plein-emploi pour tourner que parce que la redistribution a changé de sens : entre 1980 et 2007 la progression annuelle du salaire moyen est inférieure à 1 % (0,82 %) mais pour les 0,01 % les mieux payés, c’est + 340 %.

    Alors, investir dans l’école ? Mais pour quoi faire ? Les pauvres c’est pas bankable, glamour, disruptif. En revanche l’échec scolaire, ça eut payé. C’est de la main d’œuvre bon marché pour les chaines de restauration rapide ou de télémarketing, pour conduire ceux qui ont quelque part où aller, pour livrer les repas de ceux dont la vie sociale et professionnelle est déjà trépidante, pour fournir les bataillons de serviteurs des nouveaux rentiers 2.0 de la start-up nation. (Libération ) 

    Cet article de libération donne à réfléchir , il n'y a plus d'emplois ,  les robots à terme  vont finir par remplacer tous les métiers de l'industrie et puis , cette activité est désormais réduite à sa plus simple expression grâce aux délocalisations autorisées par nos différents gouvernements qui n'ont pas compris l'importance de cette activité laissant à des pays périphériques de l'Europe le soin de produire ce que nous consommons pour spécialiser nos emplois dans l'import export porte d'entrée aux trafics et à la spéculation génératrice de grandes richesses. 

    Le libéralisme économique a conduit au libéralisme politique saccageant au passage les partis traditionnels au profit d'un illusoire centre dénué de toute ambition hormis celle de faire faire du fric aux plus riches. 

    L'histoire est écrite , il sera très difficile d'en sortir et donner au moins l'espoir d'un renouveau acceptable pour tous. 

     


    3 commentaires