Dans un avis publié vendredi, la plus haute juridiction administrative française déplore aussi les « projections financières lacunaires » du gouvernement.

Le Conseil d’Etat critique également le choix de recourir à 29 ordonnances, y compris « pour la définition d’éléments structurants du nouveau système de retraite », ce qui « fait perdre la visibilité d’ensemble qui est nécessaire à l’appréciation des conséquences de la réforme et, partant, de sa constitutionnalité et de sa conventionnalité ».

Enfin, l’engagement de revaloriser les enseignants et des chercheurs par des lois de programmation est condamné à disparaître du texte, car « ces dispositions constituent une injonction au gouvernement de déposer un projet de loi et sont ainsi contraires à la Constitution ». ( Le Monde)

Visiblement ce texte de réforme est un tissu d’incertitudes qui sentent vraiment l’amateurisme du gouvernement. Celui ci s´est lancé dans une opération de réforme mal définie , le jugement est sévère et montre une incompabilité entre ce texte de la réforme qui devrait être soumise au parlement et la constitution. 

Le nouveau monde s’est encore pris les pieds dans le tapis et devra revoir sa copie avant de pouvoir le présenter aux assemblées . C’est ainsi lorsque des amateurs veulent faire changer le monde , nouveau ou pas .