-
EDF, la honte
En 2007, le chantier devait durer cinq ans, pour un coût de 3,3 milliards d’euros. Il devrait finalement durer au moins seize ans, pour une facture estimée à 19,1 milliards selon la Cour des comptes. Soudures défectueuses, dalles de béton à renforcer, durcissement de normes après la catastrophe nucléaire de Fukushima.
Une véritable claque que nous devrions infliger à EDF incapable de contruire cette centrale par manque d’expérience, par manque de sérieux et de compétences techniques. Tout le staff est à changer et il convient de remettre en ordre de marche une organisation de projet avec des vrais responsables et pas de sous traitants mais avec des ingénieurs très compétents.
La gestion financière de ce projet a pris le pas sur la gestion technique imposant des budgets et des délais impossibles à tenir et que sont traduits par des dépassements et des malfaçons qui se sont inexirablement succédées. EDF est responsable et des sanctions sévères doivent être prises au plus haut niveau.
Les soutiens politiques sont inutiles seules comptent les compétences nécessaires à la réalisation de ce projet.
-
Commentaires
On m'a toujours dit qu'il ne fallait pas avoir les yeux plus gros que le ventre. Apparemment EDF s'est cru capable de mener à bien ce projet pharaonique (il y a également Linkey Point...). Que faut-il penser e tout cela . Sont-ce des malfaçons dues à la sous-traitance ? Est-ce les ingénieurs qui sont responsables, les calculs qui sont faux, une main d'oeuvre inapte à assurer le boulot ? Toute une foule de questions se posent pour lesquelles on n'a toujours pas de réponse...
-
Mardi 14 Juillet 2020 à 14:21
-
Ajouter un commentaire
l'homme a ses limites et en souffre en meurt. bise Jean sans explosif
Le problème est que ces hommes ont été dépassé par la tâche qui les attendait sans se rendre compte qu’il fallait modifier leurs stratégies.