Suppression de l'ISF

Selon France Stratégie, les effets de la baisse de la taxation du capital décidée en 2017 par le gouvernement sont durs à prédire sur le long terme. A court terme, elle a « favorisé les ménages les plus aisés ».

Un document d’un peu plus de 300 pages, que Le Monde s’est procuré, ne livre aucune réponse tranchée. Réalisé sous l’égide de France Stratégie, le think tank d’évaluation et de prospective rattaché à Matignon, par une quinzaine de membres – économistes, représentants de l’Insee, du Trésor, de la Banque de France, ou encore du Medef et de la CFDT ainsi que par la députée LRM des Yvelines, Nadia Hai –, le rapport ne permet guère de confirmer ni d’infirmer les objectifs initiaux de l’exécutif : « Favoriser la croissance de notre tissu d’entreprises, stimuler l’investissement et l’innovation », selon la lettre de mission de Matignon de décembre 2018.

Triste résultat d'une utopie présidentielle croyant dur comme fer pouvoir relancer l'investissement dans nos entreprises , erreur d'analyse . S'il y a eut investissement celui ci a été effectué ailleurs. Jupiter a  à cette occasion récupéré  le surnom de président des riches dont il se serait bien passé et qui a en partie plombé son quinquennat suite au mouvement des gilets jaunes comparant ses difficultés des fins de mois à l'opulence des plus aisés exempte du règlement de l'ISF. 

Ce nouveau monde n'a pas su entendre le cri du peuple aux fins de mois difficiles et a su avantager ceux qui n'en avaient nul besoin. Ne pas savoir écouter l'oreille gauche au profit de la musique de l'oreille  droite serait il le défaut de ce nouveau monde tant de fois vanté par nos dirigeants ?