Eklablog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Politique et humour

Retraites

« Quarante-cinq ans de cotisation (au lieu de 40 et demi actuellement), 63 ans minimum pour avoir le droit de partir à la retraite (au lieu de 60), et 68 ans (au lieu de 65) pour bénéficier du taux plein quand on n’a pas travaillé pendant 45 ans: le scénario le plus «hard» étudié par le Conseil d’orientation des retraites (COR) ne permettrait de financer qu’un peu plus de la moitié du déficit des régimes de retraite entre 2030 et 2050. » (Source le Monde)

Argument en or pour le médef qui demande depuis des années que le système des retraites soient basé sur la capitalisation, il est vrai que cet organisme actuellement trouve aucun avantage au système par répartition. Par contre avec le système par capitalisation, il trouverait là des gogos capable de financer les entreprises sous la forme de fonds de pensions , manne exceptionnelle d’investisseurs susceptibles d’être joyeusement tondus tout en se retranchant derrière la fragilité des marchés et leur complexité. La faillite d’un fond de pension ne touche pas l’entreprise, seul le retraité peut perdre sa mise. Voilà le règne de l’incompétence et de l’irresponsabilité, et puis,  créer des fonds de pension c’est toujours créer de l’emploi,  créer des bénéfices, de quoi financer toutes les magouilles sans en avoir l’air. Une réserve d’argent qui ne coûtent presque rien, dont les entrepreneurs pourraient profiter sans contrainte , le risque ne serait que dans la fluctuation des marchés.

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article