Impunité

03.06.2020 …

Par Moustic14

Eric Ciotti (Les Républicains) a déposé, mardi 26 mai, une proposition de loi à l’Assemblée nationale visant à interdire « la diffusion, par quelque moyen que ce soit et quel qu’en soit le support, de l’image des fonctionnaires de la police nationale, de militaires, de policiers municipaux ou d’agents des douanes » sous peine d’une condamnation à 15 000 euros d’amende et un an d’emprisonnement. Les forces de l’ordre doivent être « non identifiables dans l’espace médiatique, y compris sur les réseaux sociaux », dit le texte. ( Le Monde )

Les forces de police vont pouvoir aller bon train à la matraque et aux violences tout azimut contre les contrevenants et envers ceux qui les filment, ils seront protégés par la loi si celle ci est votée. Nous allons à très court terme entrer en dictature policière et la violence deviendra le seul argument des pouvoirs publics face aux contestations et face aux signes d’incivilité.

Ce n’est ainsi que notre démocratie va se conforter ni se fortifier, l’information va subir des pressions qui pourraient devenir violentes venant des services de sécurité.

Partager cet article

Commenter cet article

loulou le filou

04/06/2020 10:28

Ça ne passera pas !

Répondre

Le Mousquetaire

04/06/2020 08:47

Ciotti est connu pour ses positions très droitières, cela n'a donc rien d'étonnant : comment pourrait-il en être autrement ? bien sûr qu'il ne veut pas qu'on puisse gémir contre les forces de l'ordre (comme leur nom l'indique, les policiers sont aux ordres de l'état) : interdire de filmer, enregistrer et diffuser est bien dérangeant puisque n'importe qui peut. mettre en ligne des vidéos. Mais quid de la presse, elle-même malmenée lors des gilets jaunes ?<br /> Là où le ridicule explose, c'est qu'on a songé à équiper les équipes policières de caméras... Si une telle loi était votée, cela interdirait toute information visuelle tant pour la police que pour la presse et les pékins baladeurs possédant un portable... Les progrès de la technique permettent à tout un chacun de disposer d'outils nouveaux. Ce serait impensable de nous en priver. Cela induirait qu'il se vendrait moins de portables (c'est tellement plus pratique que de se balader avec une caméra ou un objectif photographique...). Si filmer ou photographier avec un portable devenait interdit, ce serait empiéter les libertés fondamentales.<br /> Le défenseur des droits sera obligé de dire que c'est contraire à la législation en tant qu'une atteinte à la liberté tout court et la liberté d'expression.<br /> Pour ce qui est de l'identification de la piétaille policière, dans les manifs, ils sont tellement arnachés qu'ils sont innidentifiables. C'est quand ils sont sous le képi qu’ils sont identifiables, pas sous un casque...

broutilleb

04/06/2020 08:17

comme çà on ne divulgue pas les " erreurs " ou les meurtres comme en USA<br /> bise un peu pressée