HAARP

Tiens projet militaire dont on parle très peu mais qui pourrait expliquer la réticence des USA en matière d’effort contre le réchauffement climatique, car l’Amérique ne s’engagera pas à Kyoto ni à Copenhague, pour quelle raison ?

Affaiblissement de la machine industrielle, les délocalisation avaient déjà fait le travail, affaiblissement économique, la crise s’en est chargée. Alors pourquoi ?

Ne serait ce pas l’existence d’un projet militaire dont l’objectif est de réchauffer la ionosphère afin d’essayer de maîtriser le climat à des fins militaires.

«  L'ionosphére est cette couche située au-dessus de la stratosphère, constituée de particules ionisées hautement chargées en énergie et qui démarre à une altitude moyenne de 48 km pour se terminer à 600 km de notre surface terrestre. Cette couche à haute densité énergétique est vitale pour notre planète car elle joue un rôle fondamental de bouclier, au même titre que la couche d'ozone. Elle nous protège des dégagements nocifs du soleil. L'ionosphère "capture" entre autres choses les particules chargées électriquement et nées des "vents et tempêtes" solaires et galactiques. On sait par ailleurs que les recherches menées depuis un siècle par une série de scientifiques ont mis en évidence le fait que ce  "manteau énergétique" protégeant la terre pouvait, avec une technologie appropriée, devenir une arme stratégique de toute première importance. »  

« Toute la technologie contenue dans le projet "Haarp" revient, grosso modo, à pointer vers l'ionosphère un faisceau d'ondes (comme le ferait un émetteur radio) à hautes fréquences (HF) afin de voir ce qui s'y passe. Le bombardement d'une zone donnée de l'ionosphère avec ces HF a pour effet de créer un énorme miroir virtuel qui agit comme une antenne. Cette "antenne" virtuelle réémettra des fréquences extrêmement basses (ELF : extremely low frequency) vers la terre. pour employer une image, outre l'effet d'antenne virtuelle ainsi déployée dans le ciel, on crée une sorte de four micro-ondes géant dans un territoire donné de l'ionosphère. Malheur aux avions et aux missiles qui passeraient dans le ciel à ce moment-là. selon la puissance des émetteurs, on pourrait tout aussi bien affoler les systèmes de guidages électroniques, radars et autres appareils radio de ces missiles et aéronefs que de les griller ».

Attention aux effets indésirables en cas de bombardements radios , surtout que pour l’instant personne ne sait jusqu ‘où pourront aller les expérimentations en Alaska.  Il est certain que les effets attendus ou espérés ne seront pas concentrés sur l’Alaska ni même en Amérique du Nord, où donc ? Qui pâtira du succès des ces essais ?

La question reste posée et pour l’instant, elle est sans réponse.   

Des infos supplémentaires pour vous permettre de vous faire une idée personnelle du problème posé par cette technologie

http://www.google.com/webhp?hl=fr#hl=fr&q=haarp+project&lr=&aq=0&oq=haarp&fp=f0c4f59256a754e3

http://www.youtube.com/watch?v=Vk62y2tEKKA

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+PDF