EDF, la honte

13.07.2020 …

Par Moustic14

En 2007, le chantier devait durer cinq ans, pour un coût de 3,3 milliards d’euros. Il devrait finalement durer au moins seize ans, pour une facture estimée à 19,1 milliards selon la Cour des comptes. Soudures défectueuses, dalles de béton à renforcer, durcissement de normes après la catastrophe nucléaire de Fukushima.

Une véritable claque que nous devrions infliger à EDF incapable de contruire cette centrale par manque d’expérience, par manque de sérieux et de compétences techniques. Tout le staff est à changer et il convient de remettre en ordre de marche une organisation de projet avec des vrais responsables et pas de sous traitants mais avec des ingénieurs très compétents.

La gestion financière de ce projet a pris le pas sur la gestion technique imposant des budgets et des délais impossibles à tenir et que sont traduits par des dépassements et des malfaçons qui se sont inexirablement succédées. EDF est responsable et des sanctions sévères doivent être prises au plus haut niveau.

Les soutiens politiques sont inutiles seules comptent les compétences nécessaires à la réalisation de ce projet.

Partager cet article

Commenter cet article

loulou le filou

14/07/2020 17:42

Ou alors on ne fait plus rien de peur de mal faire et on laisse faire par d'autres pays et après on pleurera qu'on a plus de compétence !

Répondre

Le Mousquetaire

14/07/2020 13:26

On m'a toujours dit qu'il ne fallait pas avoir les yeux plus gros que le ventre. Apparemment EDF s'est cru capable de mener à bien ce projet pharaonique (il y a également Linkey Point...). Que faut-il penser e tout cela . Sont-ce des malfaçons dues à la sous-traitance ? Est-ce les ingénieurs qui sont responsables, les calculs qui sont faux, une main d'oeuvre inapte à assurer le boulot ? Toute une foule de questions se posent pour lesquelles on n'a toujours pas de réponse...

broutilleb

14/07/2020 07:28

l'homme a ses limites et en souffre en meurt. bise Jean sans explosif