Décisions hasardeuses

Pesticides : une étude suggère de fixer les distances minimales d’épandage à plus de 100 mètres des habitations  
Une campagne de prélèvements menée par l’association Générations futures remet en cause les distances (de 3 à 20 mètres) fixées par le gouvernement pour protéger les riverains.  
Des résidus ont été identifiés dans près de 80 % des échantillons. Leur occurrence varie en fonction de la distance entre les habitations et les cultures : des pesticides sont identifiés dans 95 % des échantillons prélevés à moins de 20 mètres ; la proportion est quasiment la même entre 20 et 100 mètres (90 %) ; elle chute à 50 % au-delà de 100 mètres.  
La plus haute juridiction administrative a donné six mois à l’exécutif pour présenter un nouveau texte. Au ministère de la transition écologique et solidaire, on indique que « le travail se poursuit » et qu’« un dispositif juridique sera adopté avant l’échéance fixée par le Conseil d’Etat » ( Le Monde )

Comme d’habitude des décisions ont été prises sans contrôle préalable, l’incompétence de nos dirigeants s’affiche une fois de plus. Les maires avaient raison, les distances de protection aux épandages qu’ils proposaient étaient correctes, le seul défaut étaient qu’ils n’étaient pas énarques.  
J’attends avec impatience la réaction des petits génies qui ne savent pas ni contrôler ni écouter les avis de ceux qui savent.