Combien ça coûte ...

Ce serait l'armement du maintien de l'ordre ? mais ce n'est pas ce qui est répondu officiellement aux accusations. Or, qu'en est-il vraiment ? On n'en sait fichtre rien. Vu que le conseil de l'Europe juge malséant l'emploi du LBD, peut-être qu'à terme (repoussé vraisemblablement le plus loin possible) la France sera à nouveau chapitrée et condamnée par l'Europe : elle en a l'habitude mais je ne relève pas tous les cas de figure concernant ces condamnations.<br /> Je vais être cynique : qu'avait-elle besoin de se mettre à la fenêtre ? D'une façon ou d'une autre, si elle n'avait pas mis le nez dehors, il n'y aurait pas de discussion ou de polémique. Reste que ce bidule fait des dégâts irréversibles et qu'il faut absolument qu'il ne soit plus utilisé. Tout ce qu'on peut faire, c'est, encore et encore, condamner cet usage répressif loin d'être au point quant à son emploi. Je l'ai déjà écrit : prenons modèle sur nos voisins belges qui n'ont que des défenses dissuasives et ne risquent nullement de provoquer des incidents mortels.

Elle est morte sur la table d'opération. Pas directement du tir. Les avocats ont certainement insisté là-dessus. C'est cruel, injuste, mais imparable. Hélas ! 

Il n'y a que le corps médical qui pourrait trancher dans cette affaire. De toute façon, si cette vieille dame n'avait pas ouvert sa fenêtre, elle serait vraisemblablement encore en vie. Autre chose d'assurée : quand on est vieux, il arrive qu'un choc violent (physique ou psychologique) précipite le décès. Donc, vraisemblablement, cette dame ne s'est pas relevée et du choc physique et du choc psychologique.<br /> Quoi qu'il en soit, la non-remise en question de certains armements dit de défense sont à dénoncer : trop de suites pour ceux qu'ils atteignent.

C'est la faute à l'imbu !

c'est toujours con la mort quand elle te surprend alors que tu es encore en vie et dans cette histoire cela l'est encore bien davantage.. c'est une honte!<br /> bonne journée Jean