Calculs du COR

Hervé Le Bras : « Les scénarios du Conseil d’orientation des retraites sont irréalistes en matière de mortalité »  
Le démographe et historien critique, dans un entretien au « Monde », les projections sur la mortalité et l’immigration utilisées par le gouvernement pour défendre sa réforme des retraites.
Spécialiste des migrations, Hervé Le Bras est démographe, chercheur émérite à l’Institut national d’études démographiques (INED) et historien à l’Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS). Selon lui, l’évolution démographique et les différentes hypothèses formulées dans le rapport du Conseil d’orientation des retraites (COR) démontrent que l’équilibre du système n’est pas en péril, contrairement à ce qu’affirme le gouvernement.
Pour la justifier, le gouvernement s’appuie sur le rapport du COR, rapport administratif, et non pas scientifique. Ce document privilégie des scénarios irréalistes en matière de mortalité. Il reprend les dernières projections de baisse moyenne et forte calculées par l’Insee, sans rien dire de la projection de baisse faible. Or l’évolution récente plaide en faveur d’une faible augmentation de l’espérance de vie.
Dès la première année (2022), l’espérance de vie retenue par le COR est supérieure de huit mois dans l’hypothèse moyenne, et d’un an et demi dans l’hypothèse haute, à ce qui a été réellement observé [données démographiques publiées par l’Insee en janvier 2023]. L’écart ne devrait que s’accroître entre les scénarios retenus par le COR et la réalité, car dans la plupart des pays développés, on observe une décélération, voire un début de baisse de l’espérance de vie, même avant la pandémie.(Le Monde )

 Comme quoi, avec des chiffres irréalistes on peut faire n’importe quoi, la présidence est encore à coté de son sujet , prendre des valeurs irréalistes du niveau de mortalité permet de justifier une reforme des retraites qui ne serait pas forcement nécessaire.